駐車場タイルとコンクリートの違いを徹底比較！特徴・メリット・選び方ガイド

駐車場の舗装材を選ぶ際、「駐車場タイル」と「コンクリート」は代表的な選択肢ですが、それぞれには異なる特徴やメリットがあります。
どちらが適しているかは用途や条件によって異なります。
今回、駐車場タイルとコンクリートの具体的な特徴やメリット・デメリットを詳しく解説し、選び方のポイントを紹介します。
最適な素材選びをするためのガイドとしてぜひ参考にしてください。

駐車場タイルとコンクリートの特徴比較

駐車場タイルとコンクリートはそれぞれどんな特徴をもっているか、さっそく比較してみましょう。

駐車場タイルの特徴

駐車場タイルの特徴を解説していきます。

デザインの多様性

駐車場タイルは、豊富なカラーやパターンが揃っており、駐車場を住まいや庭に調和させたい方におすすめです。
デザイン面での自由度が高く、色や模様を組み合わせて独自の駐車場デザインを作り上げることができます。
シンプルなものからモダンなデザイン、レンガ風や石目調のものなど、用途に合わせたデザインを選べます。

耐久性

駐車場タイルは一般的に丈夫で、衝撃や荷重に対して強い設計がされています。
しかし、製品や材質によって耐久性に差があるため、重い車を頻繁に駐車する場合や車の出入りが多い場所には、耐久性の高いものを選ぶと良いでしょう。

排水性能

一部のタイルには透水性があるものがあり、これを使用すると地面に水が浸透しやすく、排水設備の簡略化や雨水のたまりにくさが得られます。
特に水はけの良さが求められる場所では透水性の高いタイルが適しています。

コンクリートの特徴

今度はコンクリートの特徴を解説していきます。

シンプルな見た目

コンクリートは一般的に無地のグレー色で、見た目はシンプルで飾り気が少ないものの、住宅や周囲の景観に自然に溶け込むことが多いです。
また、カラーバリエーションをつけたり、表面にスタンプ加工を施すことでデザイン性を向上させることも可能です。

高い耐久性

コンクリートは圧力や摩耗に強く、長期間使用できるのが特徴です。
駐車場のように重量のある車両が頻繁に出入りする環境には最適で、強度が求められる公共の駐車場や業務用スペースなどでもよく使われます。

透水性の低さ

コンクリートは水を通さないため、雨が降ると表面に水がたまりやすくなります。
このため、駐車場全体の水はけを考慮した排水溝や傾斜の施工が必要です。
透水性がない分、地面の劣化を防ぎ、駐車場全体の耐久性を向上させる効果もあります。

駐車場タイルとコンクリートのメリット・デメリット

駐車場タイルとコンクリートはは検討するにあたり、それぞれのメリットデメリットを確認していきましょう。

駐車場タイルのメリットとデメリット

メリット

デザイン性の高さ	駐車場タイルはカラーやデザインが豊富で、住まいの外観や庭の雰囲気に合わせやすいです。模様や色の組み合わせによってオリジナルな駐車場が作れるため、美観にこだわりたい場合に最適です。
部分的な修理が容易	駐車場タイルは破損したタイルだけを取り替えられるため、補修がしやすく、長期的なメンテナンスコストを抑えやすい点がメリットです。
透水性があるタイプも	一部のタイルには透水性があり、雨水を地面に浸透させることで水たまりを防ぎ、ヒートアイランド現象の軽減にも貢献します。

デメリット

施工コストが高め	駐車場タイルは一枚ずつ敷き詰めるため、施工に時間がかかり、その分コストも高くなる傾向にあります。
耐久性がやや劣る	一般的なタイルは、コンクリートに比べて摩耗や欠けが発生しやすいため、耐久性の面では注意が必要です。特に頻繁に重量車が乗り入れる場所では、タイルの選択や厚みをよく確認する必要があります。

コンクリートのメリットとデメリット

メリット

高い耐久性	コンクリートは耐荷重性が高く、車の出入りが多い場所でも長期間安定して使用できることが大きな強みです。
比較的低コストで施工可能	駐車場全体を一度に施工でき、タイルに比べて施工が簡単で短期間で完成することから、初期費用を抑えたい方に適しています。
シンプルな外観	無機質でシンプルな外観が住宅や施設の景観に溶け込みやすく、飽きが来ないデザインといえます。

デメリット

ひび割れやすさ	コンクリートは非常に硬い一方で、地震や長年の荷重によってひび割れが生じることがあり、補修には広範囲の施工が必要になる場合があります。
透水性が低く水たまりが発生しやすい	コンクリートは雨水を通さないため、水はけを良くするために排水設備が必要です。特に傾斜がない駐車場では、雨が降った後に水たまりができやすいです。